Вопрос: «Многие советуют использовать тестостерон в каждом цикле. Но определенно некоторые получают отличные результаты и без него. Действительно ли это нужно использовать для достижения наилучших результатов? Почему это не так, как с большинством лекарств, например, с НПВП, где любое из них работает, а сочетание двух ничем не отличается от приема большего количества одного? Или применяется тот же принцип, и вам нужно использовать только достаточное количество?»

О: Можно провести полностью эффективный курс с тестостероном или без него.

Хотя у каждого человека могут быть свои причины полагать, что тестостерон «должен» использоваться, я думаю, что основная причина, по которой многие считают это, заключается в том, что тестостерон обеспечивает полный спектр эффектов, в то время как синтетические препараты, как правило, не делают этого при использовании по отдельности или в неэффективном сочетании.

Например, только с тестостероном 500 мг в неделю можно использовать для умеренного, но достаточно эффективного курса, 750 мг в неделю для более сильного, но все же умеренного, или 1000 мг в неделю для еще более сильного, но все же вряд ли неразумного курса. На каждом повышенном уровне происходит существенный прирост производительности. И, наконец, при еще больших количествах, таких как 2 грамма в неделю, производительность достигает почти максимума, которого можно достичь с помощью одних только анаболических стероидов в любой дозе.

С отдельными синтетическими препаратами, такими как Дианабол, Анаполон , Оксандролон, Примоболан, Тренболон и т. д., независимо от того, сколько их принимается отдельно, максимальный уровень эффекта не будет достигнут. По мере увеличения дозировки наблюдается существенное увеличение производительности, вплоть до определенных количеств, характерных для каждого препарата, но на самом деле ничего сверх этого. Скорее всего, в этот момент лекарства работают в полную силу, но если их использовать по отдельности, они не охватывают все основы.

Неэффективные комбинации работают так же или почти так же, как и отдельные виды использования. Например, при использовании одного тренболона достигается примерно тот же максимум, что и при использовании тренболона в сочетании с примоболаном или оксандролоном; и добавление Анаполона к Дианаболу мало что дает, кроме того, что может сделать только Дианабол. Плохая комбинация скорее похожа на ваш пример с комбинацией двух противовоспалительных средств. В этом нет смысла: нет никакого увеличения максимального эффекта по сравнению с простым приемом большего количества одного из них.

Однако совсем другое дело, когда синтетика сочетается эффективно. Например, 100 мг/день ацетата тренболона сами по себе не слишком стимулируют набор массы, как и 100 мг/день Дианабола в одиночку. Я бы поставил любой вариант значительно ниже 100 мг/день (700 мг/неделю) тестостерона. Ни тренболон, ни Дианабол сами по себе не покрывают всех основ.

Но то же общее количество препарата в миллиграммах – 100 мг/день – это совсем другая история, когда он предоставляется в виде комбинации 50 мг/день ацетата тренболона и 50 мг/день Дианабола. Внезапно у вас есть стек, значительно более эффективный, чем 700 мг тестостерона в неделю.

Таким образом, вам не нужно использовать тестостерон, чтобы иметь полностью эффективный курс стероидов, но это простой способ быть уверенным в покрытии основ. Другие способы заключаются в использовании эффективных комбинаций синтетики или эффективных комбинаций синтетики вместе с тестостероном.