Вопрос: Какова предпосылка стекинга и какие анаболические-андрогенные стероиды (ААС) можно стековать?

A: Концепция штабелирования восходит к десятилетиям, по сути, к началу немедицинского использования анаболических стероидов. Эти препараты использовались в медицине задолго до того, как спортсмены начали использовать их для повышения производительности. К тому времени, когда они стали популярными в спорте, в аптеках уже был доступен полный класс стероидных препаратов.

Некоторые поставлялись в виде таблеток, в то время как многие другие делались в виде инъекций. Все они предлагали потенциал роста мышц, хотя у каждого препарата были свои качественные свойства, отличные от других.

Это привело к большому количеству экспериментов среди бодибилдеров и спортсменов, каждый из которых искал наиболее эффективный или удобный вариант(ы) для своих целей. Опыт пользователей привел к раннему пониманию того, какие лекарства работают лучше всего, какие менее эффективны и, конечно же, какие вызывают больше и меньше побочных эффектов.

Спортсмены быстро начали разделять стероиды на две основные категории.

В первую группу входят препараты, обычно идентифицируемые как более андрогенные, такие как тестостерон, оксиметолон и метандростенолон. Эти «андрогены» были очень сильными для наращивания мышечной массы, но также были очень склонны к побочным эффектам, особенно при приеме в более высоких дозах. У каждого, казалось, был относительно низкий порог дозировки для переносимого количества. Более высокие дозы быстро вызывают побочные эффекты, такие как гинекомастия, задержка воды и/или усиленное выпадение волос.

Во вторую категорию вошли менее андрогенные стероиды, такие как станозолол, оксандролон и нандролон. Известно, что эти «анаболические» стероиды вызывают меньше побочных эффектов. Однако они никогда не работали так хорошо для наращивания мышечной массы, как препараты класса «андрогенов». Так что, по сути, «анаболики» были на самом деле слабее для наращивания мышечной массы, но в целом более переносимы. Обратите внимание, что я использую кавычки, потому что это неформальная классификация, а не научная.

Идея принимать более одного стероида за раз была естественным любопытством. Однако это любопытство быстро вошло в широкую практику благодаря препаратам с дозозависимым анаболическим эффектом и без порога передозировки. Эксперименты в конечном итоге превратились в более организованную концепцию «наложения» или использования более одного стероида за раз, чтобы максимизировать прибыль и справиться с побочными эффектами.

Мы можем рассматривать укладку как объединение лекарств с целью. Чаще всего речь шла об использовании более сильного базового «андрогена» и более мягкого (преимущественно «анаболического») стероида. Андрогены обычно использовались в максимально переносимой дозировке. После этого был добавлен анаболик, и оба препарата были скорректированы таким образом, чтобы можно было достичь пикового эффекта наращивания мышечной массы без чрезмерных побочных эффектов. Более слабый стероид, по сути, использовался для дополнения/добавления эффектов более сильного, доза которого уже не могла быть удобно увеличена.

Сегодня мы знаем гораздо больше о вспомогательных препаратах, таких как антиэстрогены и ингибиторы редуктазы, которые можно использовать для минимизации побочных эффектов стероидной терапии. Таким образом, можно привести аргумент, что комбинирование сейчас менее важно, чем несколько десятилетий назад, когда наиболее распространенной формой смягчения побочных эффектов была коррекция дозировки.

Например, тяжелоатлет-любитель, выполняющий пару циклов стероидов в год, вероятно, мог бы принимать что-то вроде тестостерона энантата отдельно (вместе с тамоксифеном или анастрозолом, когда это необходимо) и при этом получать желаемые улучшения. Поскольку тестостерон предлагает самую низкую сердечно-сосудистую токсичность среди всех популярных стероидов, это то, что я, безусловно, поддержал бы, если бы мог.

Не каждый может обойтись одними препаратами тестостерона, особенно когда основной упор делается на скульптурирование тела. На самом деле не существует правильного или неправильного способа объединения AAS в стеки. Можно привести аргументы в пользу практически неограниченных подходов. Поскольку анаболические стероиды являются сильными препаратами для наращивания мышечной массы, я сомневаюсь, что вы найдете много концепций стека, которые не «работают». Тем не менее, я бы сказал, что у вас есть еще несколько логических типов комбинаций.

Во-первых, это инъекционный препарат, смешанный с оральным. Поскольку большинство пероральных препаратов токсичны для печени, вам действительно не следует принимать более одного препарата за раз. Существует множество высокоэффективных перорально-инъекционных комбинаций. На самом деле, самый эффективный комплекс для набора массы всех времен — это, пожалуй, простая комбинация тестостерона и оксиметолона (Анадрол).

Другим стеком может быть уже обсуждавшаяся андрогенная база с анаболическим дополнением. Помните, что нандролон и метандростенолон (Дека + Д-бол) были одними из самых популярных комбинаций 80-х. Конечно, сегодня это работает так же хорошо, как и тогда. Как насчет использования умеренно эстрогенного стероида с низким/не эстрогенным продуцентом? На ум приходят тестостерон (любой эфир) и энантат метенолона (примоболан депо). Он работает очень хорошо и позволяет избежать использования токсичных для печени пероральных препаратов.