Допинговый скандал с Лэнсом Армстронгом вызвал беспрецедентный градус истерии по поводу использования анаболических стероидов , эритропоэтина (ЭПО) и других допингов в профессиональном велоспорте. Антидопинговое движение часто претендует на нечто большее, чем навязывание произвольно и причудливо определенной морали. На словах дается защита здоровья спортсменов антидопинговыми правилами. Но на самом деле эти правила существуют в первую очередь для того, чтобы демонизировать потребителей стероидов и допингов как «грешников», заслуживающих наказания.

Профессиональный велогонщик Дэвид Миллар, «реформированный» бывший допер, который в настоящее время является ведущим борцом с допингом в велоспорте, гордо и ханжески защищал пуританский характер антидопингового движения в интервью Дональду Макрею из Guardian. Миллар сделал комментарии в ответ на заявления двух бывших победителей Тур де Франс, которые решили защитить Армстронга.

«Я много думал о них, потому что знаю [Альберто] Контадора и [Мигеля] Индурайна. Я был так разочарован, когда я прочитал эти комментарии. Но я живу в Испании и у меня много испанских друзей. Наш англо-саксонский менталитет пуританский: «Накажите их навсегда, они поступили неправильно». Но испанцы говорят: «Он отец пятерых детей, занимается благотворительностью, ездит на велосипеде… поехали дальше». То, что они сказали, было невероятно неуместно, и, поверьте мне, они воскликнули: «Вот черт!» когда он сломался. Но они понятия не имели, что то, что они сказали, было неправильным, потому что их менталитет настолько отличался». (Выделение добавлено автором.)

Вероятно, существуют культурные различия в восприятии допинга. Возможно , стероиды и ПЭД не подвергаются такой же стигматизации в Испании. Возможно, допинг не имеет такого морального значения в Испании. Но высокомерная защита Милларом превосходства «англо-саксонского [пуританского] менталитета», безусловно, не может быть лучшим подходом к допингу в спорте.