Анализ крови - следующий шаг в допинг-контроле?
Анализ крови - следующий шаг в допинг-контроле?

Этика анализа крови как элемент допинг-контроля в спорте.
Исследователи / Авторы: Алистер Браун, Виктор Лашанс и Эндрю Пайп.
Отдел этики здравоохранения, Университет Британской Колумбии, Ванкувер, Британская Колумбия; и Канадский центр этики в спорте, Оттава, Онтарио; Отделение кардиохирургии, Институт сердца Оттавского университета и отделение семейной медицины, Больница Оттавы, Онтарио, КАНАДА
Источник: Medicine and Science in Sports and Exercise (1999) Vol. 31, No. 4, pp. 497-501
Резюме / Обсуждение: Это не совсем «исследование» как таковое. Это комментарий, опубликованный в апрельском выпуске журнала «Медицина и наука в спорте и физических упражнениях» за 99 год. Я считаю, что это имеет отношение к этой колонке, потому что она отражает текущее состояние дел в отношении анализа крови для допинг-контроля в спорте.
Ниже приводится аннотация статьи, опубликованной в Med. Sci. Спортивные упражнения. 31 (4): 497-501, 1999.
«Спортивные власти продолжают сталкиваться с множеством сложных вопросов, пытаясь эффективно и действенно решать проблемы, связанные с допингом. Появление явлений допинга крови и введения эритропоэтина усугубило проблемы, с которыми сталкиваются органы допинг-контроля. Некоторые спортивные организации ввели анализы крови в попытке решить эти проблемы, несмотря на отсутствие какого-либо эффективного теста для обнаружения введения гомологичных продуктов крови или эритропоэтина... В связи с этим возникает ряд этических проблем. Предполагается, что даже при наличии эффективного теста решение о внедрении конкретного подхода к тестированию может быть принято с учетом пожеланий гипотетического «добросовестного конкурента» и анализа связанных с этим затрат. В этом отношении добросовестный участник берет на себя в спортивном сообществе роль, которую «разумный человек» играет по закону, позволяя анализировать предлагаемый образ действий. Принимая любое решение относительно проведения любого теста, Честный участник будет руководствоваться соображениями постулируемого преимущества и частоты применения допинговой техники, вероятности ложноположительных и отрицательных результатов, риска нежелательных последствий процесса тестирования, и озабоченность тем, что конкретный тест не повысит вероятность использования других методов допинга. Этот подход применяется к рассмотрению целесообразности анализа крови в спорте. На основе такого анализа сделан вывод о том, что в настоящее время анализы крови проводить не следует. Признано, что некоторые спортивные власти в настоящее время используют анализы крови для исключения спортсменов, показатели крови которых превышают определенные заранее установленные уровни, по причинам, связанным со здоровьем и безопасностью. Такой просмотр выходит за рамки данного обсуждения ». Признано, что некоторые спортивные власти в настоящее время используют анализы крови для исключения спортсменов, показатели крови которых превышают определенные заранее установленные уровни, по причинам, связанным со здоровьем и безопасностью. Такой просмотр выходит за рамки данного обсуждения ». Признано, что некоторые спортивные власти в настоящее время используют анализы крови для исключения спортсменов, показатели крови которых превышают определенные заранее установленные уровни, по причинам, связанным со здоровьем и безопасностью. Такой просмотр выходит за рамки данного обсуждения ».
На сегодняшний день забор крови проводился несколькими известными спортивными организациями, включая Международную федерацию лыжного спорта, которая взяла пробы и выполнила анализ на чемпионате мира по лыжным гонкам в 1989 году, а также на Олимпийских играх в Лиллехаммере в 1994 году. Международный олимпийский комитет не проводил исследования. это тестирование на играх в Лиллехаммере. Международная любительская легкоатлетическая федерация также проводила анализы крови на нескольких встречах Гран-при Европы в 1993 и 1994 годах. Большинство других спортивных организаций, включая МОК, отказываются проводить анализ крови для допинг-контроля до тех пор, пока не будут полностью изучены этические и юридические вопросы.
Авторы представляют несколько преимуществ использования крови в качестве матрицы для процедур тестирования. Эти преимущества заключаются в следующем:
- Процедура взятия пробы относительно быстрая.
- Это минимальное требование для обнаружения гомологичного (вливание цельной крови или продуктов крови другого человека) допинга крови.
- Он обеспечивает лучшую среду для обнаружения допинга аутологичной крови (т. Е. Использования эритропоэтина « ЭПО » или собственной крови, которая была ранее взята и сохранена).
- Кровь может быть полезна для подтверждения присутствия экзогенного тестостерона, обнаруженного в моче спортсменов.
- Плазма крови дает преимущества при определении присутствия определенных пептидных гормонов, таких как rHGH или rIGF-1.
- Существуют существующие справочные руководства для населения по клиническим гематологическим исследованиям.
- Это снижает возможность манипулирования образцами.
Также авторы указали недостатки анализа крови в спорте:
- Это инвазивная процедура, требующая обученного персонала (например, флеботомиста).
- Анализ крови требует обработки крови, которая подвергает технических специалистов воздействию вирусов, передаваемых через кровь, что делает эту практику гораздо более опасной, чем анализ мочи.
- Это требует подготовки и перевозки образца в холодильнике.
- Референсные диапазоны для различных пептидных гормонов еще предстоит установить.
- Концентрации некоторых соединений, в частности анаьолических стероидов в моче намного выше, чем в крови.
- Допинг аутологичной крови или введение ЭПО или собственной крови не может быть надежно обнаружен.
- Гематологические параметры могут изменяться в зависимости от высоты и / или интенсивных тренировок.
- Концентрация препаратов с низкой молекулярной массой в крови ниже, чем в моче в 100 - 1000 раз.
- По-прежнему остаются серьезные этические и юридические вопросы: анализ крови является инвазивным, и существует значительный потенциал нарушения конфиденциальности (например, будут обнаружены другие проблемы со здоровьем, и может быть проведено несанкционированное тестирование для других состояний, таких как ВИЧ).
- Дополнительные сложности возникают с анализом крови несовершеннолетних, которые составляют значительную часть конкурентоспособных спортсменов.
К вопросу о том, готовы ли мы к сдаче анализа крови, авторы подходят с точки зрения гипотетического «честного конкурента». Они предполагают, что этому честному участнику необходимо будет учесть шесть вопросов при оценке стоимости и пользы анализа крови. Помните, что это с точки зрения человека, не употребляющего никаких запрещенных веществ.
- Так ли эффективна допинговая стратегия, используемая другими участниками? Другими словами, побеждают ли люди в основном из-за того, что они употребляют допинг? Если допинговые стратегии, используемые другими участниками, делают практически невозможным победу «честного участника», желательно провести анализ крови даже с риском ложноположительных результатов.
- Насколько распространен допинг в том или ином виде спорта? Если допинг встречается относительно редко, риск получения ложного срабатывания не стоил бы честному участнику сдачи анализов крови.
- Какова вероятность ложных срабатываний? Сам по себе порядочный участник не будет беспокоиться о том, «почему» возникают ложные срабатывания, но будет очень заинтересован в том, могут ли другие спортсмены использовать различные методы допинга и при этом проходить тесты.
- Какова вероятность ложных срабатываний? Как и в случае с ложноотрицательными результатами, честного участника не будет заботить, почему они возникают, но его беспокоят шансы получить ложноположительный результат. Это разрушит карьеру в большинстве видов спорта, а также пометит вас как человека, которого следует избегать, когда речь идет о прибыльных контрактах.
- Насколько легко Недобросовестные участники могут использовать другие методы допинга, которые эффективны, но не обнаруживаются современными технологиями тестирования . Справедливому конкуренту не стоит беспокоиться об этом вопросе, особенно если вы не употребляете наркотики или не желаете использовать другие методы допинга.
- Риск для честного конкурента, что он / она понесет несправедливые или нежелательные последствия в результате участия в процессе тестирования (например, риск публичного или полуобщественного раскрытия того, что он / она является носителем гепатита B или C, ВИЧ или другое инфекционное заболевание; возможность замораживания, хранения и использования образца крови для других целей без специального разрешения спортсмена).
Еще одна проблема, которая имеет значение, - это стоимость тестов . Если финансовые затраты на тестирование делают невозможным его широкое применение, какая польза от этого для честного конкурента? То, сколько спортивная организация готова инвестировать в дорогостоящую процедуру тестирования, зависит не только от стоимости в долларах, но и от выгоды для честного конкурента.
Наконец, авторы предлагают три рекомендации.
- Они рекомендуют Анализ крови не проводиться в рамках протоколов для процедур допинг - контроля в спорте.
- Они рекомендуют, чтобы активная образовательная программа по формулированию и пропаганде преимуществ или спорт без наркотиков продолжался.
- Они рекомендуют, чтобы научные исследования, направленные на содействие разработке действенных и надежных методов обнаружения запрещенных веществ и методов, улучшающих рабочие характеристики, продолжались и получали соответствующую поддержку.
Здесь у меня возникает соблазн поговорить о том, что политика тестирования на наркотики в других спортивных организациях не может повлиять на профессиональный бодибилдинг. В конце концов, про-бодибилдинг - это вопрос того, какое тело лучше всего выглядит при интенсивном постоянном употреблении анаболиков. С другой стороны, мы не можем забыть тех из вас, кто не занимается бодибилдингом, но является конкурентоспособными спортсменами. Эта статья касается вас и ваших коллег-конкурентов. Из-за рисков как для репутации, так и для конфиденциальности, не только гипотетический мошенник должен беспокоиться о будущем развитии усилий по допинг-контролю в организованных видах спорта.